18.2 C
Zenica
More

    Ukupno podjela

    Posljednje objavljeno

    Tužilaštvo i odbrana uložili žalbe na presudu Miloradu Dodiku

    Tužilaštvo i odbrana uložili žalbe na presudu Miloradu Dodiku

    Odbrana Milorada Dodika, osuđenog za nepoštivanje odluka visokog predstavnika, i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uputili su Sudu BiH žalbe na prvostepenu presudu, javlja Fena.

    Iz Ureda za odnose s javnošću Suda BiH za Detektor su potvrdili da su žalbe zaprimljene.

    “Sud je u predmetu protiv optuženog Milorada Dodika i drugih zaprimio žalbu Tužilaštva BiH i žalbu odbrane optuženog Milorada Dodika”, naveli su u odgovoru iz Suda BiH.

    Dodikov branilac Goran Bubić, a ni Tužilaštvo BiH nisu odgovorili na upite novinara Detektora o detaljima iz žalbenih zahtjeva.

    Neposredno nakon izricanja presude, Dodik je javno izjavljivao kako se ne planira žaliti na nju, jer ne priznaje Sud BiH, ali ubrzo je u različitim medijskim istupima taj iskaz mijenjao. Bubić je, u međuvremenu, potvrdio kako će uložiti žalbu, iako su u Republici Srpskoj doneseni zakoni prema kojima vlasti ovog entiteta ne priznaju odluke Suda BiH.

    Presuda Dodiku i Lukiću izrečena je 26. februara. Dodik je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika entiteta Republika Srpska. Proglašen je krivim da je od 1. do 9. jula 2023. u Banjoj Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika. Miloš Lukić, vršilac dužnosti direktora “Službenog glasnika” RS-a, je oslobođen.

    Pravna analiza

    Advokatica Sabina Mehić napisala je za Detektor pravnu analizu osuđujuće presude Miloradu Dodiku.

    “Ono na čemu će odbrana optuženog Dodika vrlo vjerovatno insistirati u žalbi jesu okolnosti oko samog potpisivanja ukaza. Imajući u vidu iskaze svjedoka odbrane koji su svjedočili na glavnom pretresu na način da su oni optuženom Dodiku savjetovali da potpiše ukaze i da je istome prijetila kazna zatvora ukoliko to ne učini, pretpostaviti je da će odbrana na tome insistirati u žalbi”, napisala je Mehić između ostalog.

    Poslije izricanja presude, u BiH je nastupila politička kriza, nakon što je vladajuća koalicija u NSRS-u usvojila zakone o zabrani djelovanja Državnog suda i tužilaštva, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH i Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) na području RS-a.

    Početkom aprila Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je rješenje o neizvršenju odluke ovog suda koja se odnosi na privremeno stavljanje van snage zakona o VSTV-u RS-a, uz obrazloženje da entitetski ministar pravde Miloš Bukejlović, donošenjem pravilnika o postupku kandidovanja i izbora prvih članova VSTV-a RS-a, nije poštovao konačnu i obavezujuću odluku – što povlači krivičnu odgovornost.

    Ustavni sud je i druge zakone stavio van snage, a Tužilaštvo BiH je protiv Dodika i drugih čelnika entiteta RS pokrenulo istragu za krivično djelo “napad na ustavni poredak”. Sud BiH je odredio pritvor za Dodika, te premijera RS-a Radovana Viškovića i predsjednika NSRS-a Nenada Stevandića. Sud Bosne i Hercegovine je kasnije raspisao potjernicu, dok je raspisivanje Interpolove potjernice odbijeno.

    Dodik je u međuvremenu nekoliko puta prelazio granicu BiH, ali nije poznato na koji način. Putovao je u Srbiju, Izrael i Rusiju, te se vraćao u Bosnu i Hercegovinu.

    Pratite nas i na Twitteru, Facebooku i Instagramu.

    Odbrana Milorada Dodika, osuđenog za nepoštivanje odluka visokog predstavnika, i Tužilaštvo Bosne i Hercegovine uputili su Sudu BiH žalbe na prvostepenu presudu, javlja Fena.

    Iz Ureda za odnose s javnošću Suda BiH za Detektor su potvrdili da su žalbe zaprimljene.

    “Sud je u predmetu protiv optuženog Milorada Dodika i drugih zaprimio žalbu Tužilaštva BiH i žalbu odbrane optuženog Milorada Dodika”, naveli su u odgovoru iz Suda BiH.

    Dodikov branilac Goran Bubić, a ni Tužilaštvo BiH nisu odgovorili na upite novinara Detektora o detaljima iz žalbenih zahtjeva.

    Neposredno nakon izricanja presude, Dodik je javno izjavljivao kako se ne planira žaliti na nju, jer ne priznaje Sud BiH, ali ubrzo je u različitim medijskim istupima taj iskaz mijenjao. Bubić je, u međuvremenu, potvrdio kako će uložiti žalbu, iako su u Republici Srpskoj doneseni zakoni prema kojima vlasti ovog entiteta ne priznaju odluke Suda BiH.

    Presuda Dodiku i Lukiću izrečena je 26. februara. Dodik je osuđen na godinu dana zatvora i šest godina zabrane vršenja dužnosti predsjednika entiteta Republika Srpska. Proglašen je krivim da je od 1. do 9. jula 2023. u Banjoj Luci, svjesno i znajući da je visoki predstavnik Christian Schmidt donio odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH od 1. jula iste godine, kao i odluku kojom se sprečava stupanje na snagu Zakona o izmjeni Zakona o objavljivanju zakona i drugih propisa RS-a, preduzimao radnje s ciljem nastavka zakonodavnog postupka, ne primjenjujući i ne provodeći odluke visokog predstavnika. Miloš Lukić, vršilac dužnosti direktora “Službenog glasnika” RS-a, je oslobođen.

    Pravna analiza

    Advokatica Sabina Mehić napisala je za Detektor pravnu analizu osuđujuće presude Miloradu Dodiku.

    “Ono na čemu će odbrana optuženog Dodika vrlo vjerovatno insistirati u žalbi jesu okolnosti oko samog potpisivanja ukaza. Imajući u vidu iskaze svjedoka odbrane koji su svjedočili na glavnom pretresu na način da su oni optuženom Dodiku savjetovali da potpiše ukaze i da je istome prijetila kazna zatvora ukoliko to ne učini, pretpostaviti je da će odbrana na tome insistirati u žalbi”, napisala je Mehić između ostalog.

    Poslije izricanja presude, u BiH je nastupila politička kriza, nakon što je vladajuća koalicija u NSRS-u usvojila zakone o zabrani djelovanja Državnog suda i tužilaštva, Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH i Državne agencije za istrage i zaštitu (SIPA) na području RS-a.

    Početkom aprila Ustavni sud Bosne i Hercegovine donio je rješenje o neizvršenju odluke ovog suda koja se odnosi na privremeno stavljanje van snage zakona o VSTV-u RS-a, uz obrazloženje da entitetski ministar pravde Miloš Bukejlović, donošenjem pravilnika o postupku kandidovanja i izbora prvih članova VSTV-a RS-a, nije poštovao konačnu i obavezujuću odluku – što povlači krivičnu odgovornost.

    Ustavni sud je i druge zakone stavio van snage, a Tužilaštvo BiH je protiv Dodika i drugih čelnika entiteta RS pokrenulo istragu za krivično djelo “napad na ustavni poredak”. Sud BiH je odredio pritvor za Dodika, te premijera RS-a Radovana Viškovića i predsjednika NSRS-a Nenada Stevandića. Sud Bosne i Hercegovine je kasnije raspisao potjernicu, dok je raspisivanje Interpolove potjernice odbijeno.

    Dodik je u međuvremenu nekoliko puta prelazio granicu BiH, ali nije poznato na koji način. Putovao je u Srbiju, Izrael i Rusiju, te se vraćao u Bosnu i Hercegovinu.

    Zenica
    scattered clouds
    18.2 ° C
    18.2 °
    18.2 °
    34 %
    3.9kmh
    25 %
    pet
    17 °
    sub
    16 °
    ned
    20 °
    pon
    16 °
    uto
    16 °