U Sudu Bosne i Hercegovine je održano ročište za produženje pritvora bivšem ministru sigurnosti BiH Nenadu Nešiću. Tužilaštvo BiH je zatražilo još tri mjeseca pritvora. Nešić je uhapšen 26. decembra 2024. godine, a od 28. decembra mu je određen pritvor.

Tužiteljica Bojana Jolović je istakla kako su preduzeli niz radnji. Između ostalog, da je saslušan određeni broj svjedoka, te da je izvršeno pretresanje otuđenih telefona i uređaja i da je naloženo njihovo vještačenje.

“Finansijska istraga je u početnoj fazi. Dostavljen je okvirni izvještaj, ali se na osnovu njega može utvrditi stečena imovinska korist. Potvrđeno je da je postojao utjecaj na svjedoke. U februaru je saslušan svjedok koji je naveo kako je od bivšeg Nešićevog savjetnika dobio instrukcije da od Mirka Pandurevića traži promjenu iskaza. Iz Srbije im se govorilo šta trebaju pričati ili, ako su već pričali, šta trebaju promijeniti”, pojasnila je Jolović i otkrila da je Nešiću dio imovine u Crnoj Gori blokiran.

Jolović je navela kako su tri mjeseca optimalan rok te da će finansijska istraga i saradnja sa pravosudnim institucijama iziskivati ovo vrijeme.

Nešićeva advokatica Senka Nožica kaže da je napravljena povreda prava na odbranu i da nisu dobili nijedan dokaz. Ona ističe da zloupotreba službenog položaja nije opisana ni u jednoj radnji koja se Nešiću stavlja na teret. Kaže kako elementi ovog djela nisu navedeni.

“Tužilaštvo je bilo dužno da utvrdi da je Nešić djelovao na nepropisan način, odnosno da je pokušao izvršiti pritisak na svjedoke. Tužilaštvo mora imati argumente, a ne pretpostavke. Ovdje se opisuje da je savjetnik razgovarao sa svjedokom i tražio od njega da razgovara sa Pandurevićem koji je i osumnjičeni, jer ako se Nešić zadrži u pritvoru izgubit će ministarsku poziciju, a njegovi saradnici će izgubiti posao”, istakla je Nožica i dodala:

“Kao Nešiću je u tom trenutku važnije da ostane ministar nego da se oslobodi krivice. Sve je pretpostavka.”

Ona je ukazala kako je Tužilaštvo u dva mjeseca saslušalo samo sedam svjedoka, a posebno kako je u februaru saslušan samo jedan.

“Prvi put to vidim u advokatskoj praksi. Tužilaštvo je imalo dovoljno vremena i da ih pronađe i da ih sasluša”, rekla je.

Advokatica je pitala na koga Nešić može utjecati ako više od pet godina nije direktor Puteva Republike Srpske, a nije ni ministar i predložila da se Nešić pusti iz pritvora.

“Podnio je ostavku na poziciju ministra ne zato što je bilo očekivano, nego da olakša Vijeću ministara”, govori advokatica.

Ona je za kraj istakla i kako nije navedeno da je savjetnik utjecao na svjedoke uz saglasnost Nešića. Predložila je da se pusti iz pritvora uz mjere zabrane.

Nešić je rekao da je uvijek poštovao sve pravosudne institucije.

“Uvijek sam se odazivao i nisam opstruisao. U svojim izjavama govorio sam da vjerujem u državne institucije”, rekao je.

Pojasnio da je imovinske kartone predavao i kada je bio zastupnik i kada je postao ministar.

“Nisam ništa krio. Svojevoljno sam napustio poziciju ministra. Da nisam, bio bih još na toj funkciji. Vidite kakva je situacija”, naveo je Nešić.

Osvrnuo se i na utjecaj na svjedoke.

“Ne mogu i ne želim nikome učiniti zlo. Spreman sam odgovarati za sve što sam učinio. Relaksirajte mene i moju porodicu. Prihvatam svaku mjeru zabrane. Javljat ću se u bilo koju policijsku stanicu FMUP-a ili MUP-a RS-a”, rekao je Nešić.

Tužiteljica Jolović je kazala da je ostalo još 15 svjedoka za saslušanje i da nisu uspjeli prikupiti sve jer je u institucijama došlo do određenih zastoja u protoku informacija. Navela je i kako se protivi mjerama zabrane.

“Ne postoji ta mjera zabrane kojom će se na efikasan način omogućiti sprovođenje ovog postupka”, rekla je tužiteljica.

Nožica je dodala da kada je Nešić u pitanju saradnja sa organima RS-a funkcioniše, odnosno da sve agencije iz RS-a sarađuju sa Tužilaštvom BiH.

U Sudu Bosne i Hercegovine je održano ročište za produženje pritvora bivšem ministru sigurnosti BiH Nenadu Nešiću. Tužilaštvo BiH je zatražilo još tri mjeseca pritvora. Nešić je uhapšen 26. decembra 2024. godine, a od 28. decembra mu je određen pritvor.

Tužiteljica Bojana Jolović je istakla kako su preduzeli niz radnji. Između ostalog, da je saslušan određeni broj svjedoka, te da je izvršeno pretresanje otuđenih telefona i uređaja i da je naloženo njihovo vještačenje.

“Finansijska istraga je u početnoj fazi. Dostavljen je okvirni izvještaj, ali se na osnovu njega može utvrditi stečena imovinska korist. Potvrđeno je da je postojao utjecaj na svjedoke. U februaru je saslušan svjedok koji je naveo kako je od bivšeg Nešićevog savjetnika dobio instrukcije da od Mirka Pandurevića traži promjenu iskaza. Iz Srbije im se govorilo šta trebaju pričati ili, ako su već pričali, šta trebaju promijeniti”, pojasnila je Jolović i otkrila da je Nešiću dio imovine u Crnoj Gori blokiran.

Jolović je navela kako su tri mjeseca optimalan rok te da će finansijska istraga i saradnja sa pravosudnim institucijama iziskivati ovo vrijeme.

Nešićeva advokatica Senka Nožica kaže da je napravljena povreda prava na odbranu i da nisu dobili nijedan dokaz. Ona ističe da zloupotreba službenog položaja nije opisana ni u jednoj radnji koja se Nešiću stavlja na teret. Kaže kako elementi ovog djela nisu navedeni.

“Tužilaštvo je bilo dužno da utvrdi da je Nešić djelovao na nepropisan način, odnosno da je pokušao izvršiti pritisak na svjedoke. Tužilaštvo mora imati argumente, a ne pretpostavke. Ovdje se opisuje da je savjetnik razgovarao sa svjedokom i tražio od njega da razgovara sa Pandurevićem koji je i osumnjičeni, jer ako se Nešić zadrži u pritvoru izgubit će ministarsku poziciju, a njegovi saradnici će izgubiti posao”, istakla je Nožica i dodala:

“Kao Nešiću je u tom trenutku važnije da ostane ministar nego da se oslobodi krivice. Sve je pretpostavka.”

Ona je ukazala kako je Tužilaštvo u dva mjeseca saslušalo samo sedam svjedoka, a posebno kako je u februaru saslušan samo jedan.

“Prvi put to vidim u advokatskoj praksi. Tužilaštvo je imalo dovoljno vremena i da ih pronađe i da ih sasluša”, rekla je.

Advokatica je pitala na koga Nešić može utjecati ako više od pet godina nije direktor Puteva Republike Srpske, a nije ni ministar i predložila da se Nešić pusti iz pritvora.

“Podnio je ostavku na poziciju ministra ne zato što je bilo očekivano, nego da olakša Vijeću ministara”, govori advokatica.

Ona je za kraj istakla i kako nije navedeno da je savjetnik utjecao na svjedoke uz saglasnost Nešića. Predložila je da se pusti iz pritvora uz mjere zabrane.

Nešić je rekao da je uvijek poštovao sve pravosudne institucije.

“Uvijek sam se odazivao i nisam opstruisao. U svojim izjavama govorio sam da vjerujem u državne institucije”, rekao je.

Pojasnio da je imovinske kartone predavao i kada je bio zastupnik i kada je postao ministar.

“Nisam ništa krio. Svojevoljno sam napustio poziciju ministra. Da nisam, bio bih još na toj funkciji. Vidite kakva je situacija”, naveo je Nešić.

Osvrnuo se i na utjecaj na svjedoke.

“Ne mogu i ne želim nikome učiniti zlo. Spreman sam odgovarati za sve što sam učinio. Relaksirajte mene i moju porodicu. Prihvatam svaku mjeru zabrane. Javljat ću se u bilo koju policijsku stanicu FMUP-a ili MUP-a RS-a”, rekao je Nešić.

Tužiteljica Jolović je kazala da je ostalo još 15 svjedoka za saslušanje i da nisu uspjeli prikupiti sve jer je u institucijama došlo do određenih zastoja u protoku informacija. Navela je i kako se protivi mjerama zabrane.

“Ne postoji ta mjera zabrane kojom će se na efikasan način omogućiti sprovođenje ovog postupka”, rekla je tužiteljica.

Nožica je dodala da kada je Nešić u pitanju saradnja sa organima RS-a funkcioniše, odnosno da sve agencije iz RS-a sarađuju sa Tužilaštvom BiH.