Povodom Prijedloga Odluke o utvrđivanju javnog interesa za gradnju i rekonstrukciju Ulice Muhameda Seida Serdarevića, čiji je izvjestilac Semira Karić, pomoćnica gradonačelnika za urbanizam, imovinsko- pravne, geodetske poslove i katastar nekretnina, a koja je prezentirana na posljednjoj održanoj sjednici Gradskog vijeća Zenica ( 13.07.2018.,op.a), vijećnica Naše stranke Sanja Renić ističe, između ostalog, da je navedeni projekt urađen na temelju nečije slobodne volje, a ne zakonom utrvrđenim principima.

Renić naglašava da Naša stranka nije protiv rješenja pristupa Ulici Muhameda S. Serdarevića, ali zahtijevamo poštivanje zakonske procedure i mišljenje stručnjaka iz područja urbanizma.

„Zakon o eksproprijaciji jasno kaže da je temelje za donošenje odluka o proglašenju javnog interesa potrebna prostorno planska dokumentacija, tj. regulacioni plan određenog područja koji u ovom slučaju, ne postoji“, objašnjava Renić.

“Da apsurd bude veći, nadležna Služba u obrazloženju Odluke navela je da je članom 14. Zakona utvrđeno da se Odluka može donijeti samo u skladu sa regulacionim planom, za koji vrlo dobro znaju da ne postoji, kao što ne postoji niti bilo kakva načelna Urbanistička saglasnost na temelju koje bi mogao biti urađen Elaborat o eksproprijaciji i na temelju čega bi bilo moguće izdati Rješenje o odobrenju građenja. ”, kaže Renić.

Služba za urbanizam obmanjuje i gradonačelnika i Gradsko vijeće. Kontinuirano opstruiraju razvoj grada, a prikazuju da opstrukcija dolazi od strane Gradskog vijeća.

“Vrijedi napomenuti da je Savjet plana, u saradnji s Gradskom upravom, pokrenuo proceduru izrade Idejnog urbanističkog rješenja za područje od Bulevara Ezehera Eze Arnautovića do Kineskog zida, a koji, između ostalog, obuhvata i rješavanje predmetnog problema pristupa Hadžimaslića kući i Sultan Ahmedovoj (Čaršijskoj džamiji). Zbog takvog rada Službe za urbanizam, ali i sporadičnog davanja urbanističke saglasnosti bez regulacionih planova, danas imamo priliku vidjeti gradnju stambeno-poslovnih objekata na samim trotoarima ulica u strogom centru grada, te izgrađene kuće na zgradama”, mišljenja je Renić.

Njen Prijedlog Zaključka o ovoj tački je bio da se zadužuje Gradska uprava da poduzme sve aktivnosti u skladu sa Zakonom za rješavanje problema saobraćaja na predmetnoj lokaciji te Prijedlog plana dostavi Vijeću na razmatranje.

“ Gradonačelnik je predložio da se sporna tačka povuče s Dnevnog reda te dao na glasanje. Međutim, neki vijećnici su insistirali da tačka ostane na Dnevnom redu i iskoristili su cijelu priču za politička prepucavanja. Naša stranka će nastaviti da radi samo u interesu građana i svaku narednu Odluku će razmatrati samo s tog i zakonskog aspekta. Naš stav je da ne želimo pripadati nijednom bloku u GV Zenica, da nas ne interesuju podjele unutar GV te da ćemo uvijek zagovarati rad koji je isključivo za dobrobit građana Zenice”, poručila je vijećnica Renić.

Povodom Prijedloga Odluke o utvrđivanju javnog interesa za gradnju i rekonstrukciju Ulice Muhameda Seida Serdarevića, čiji je izvjestilac Semira Karić, pomoćnica gradonačelnika za urbanizam, imovinsko- pravne, geodetske poslove i katastar nekretnina, a koja je prezentirana na posljednjoj održanoj sjednici Gradskog vijeća Zenica ( 13.07.2018.,op.a), vijećnica Naše stranke Sanja Renić ističe, između ostalog, da je navedeni projekt urađen na temelju nečije slobodne volje, a ne zakonom utrvrđenim principima.

Renić naglašava da Naša stranka nije protiv rješenja pristupa Ulici Muhameda S. Serdarevića, ali zahtijevamo poštivanje zakonske procedure i mišljenje stručnjaka iz područja urbanizma.

„Zakon o eksproprijaciji jasno kaže da je temelje za donošenje odluka o proglašenju javnog interesa potrebna prostorno planska dokumentacija, tj. regulacioni plan određenog područja koji u ovom slučaju, ne postoji“, objašnjava Renić.

“Da apsurd bude veći, nadležna Služba u obrazloženju Odluke navela je da je članom 14. Zakona utvrđeno da se Odluka može donijeti samo u skladu sa regulacionim planom, za koji vrlo dobro znaju da ne postoji, kao što ne postoji niti bilo kakva načelna Urbanistička saglasnost na temelju koje bi mogao biti urađen Elaborat o eksproprijaciji i na temelju čega bi bilo moguće izdati Rješenje o odobrenju građenja. ”, kaže Renić.

Služba za urbanizam obmanjuje i gradonačelnika i Gradsko vijeće. Kontinuirano opstruiraju razvoj grada, a prikazuju da opstrukcija dolazi od strane Gradskog vijeća.

“Vrijedi napomenuti da je Savjet plana, u saradnji s Gradskom upravom, pokrenuo proceduru izrade Idejnog urbanističkog rješenja za područje od Bulevara Ezehera Eze Arnautovića do Kineskog zida, a koji, između ostalog, obuhvata i rješavanje predmetnog problema pristupa Hadžimaslića kući i Sultan Ahmedovoj (Čaršijskoj džamiji). Zbog takvog rada Službe za urbanizam, ali i sporadičnog davanja urbanističke saglasnosti bez regulacionih planova, danas imamo priliku vidjeti gradnju stambeno-poslovnih objekata na samim trotoarima ulica u strogom centru grada, te izgrađene kuće na zgradama”, mišljenja je Renić.

Njen Prijedlog Zaključka o ovoj tački je bio da se zadužuje Gradska uprava da poduzme sve aktivnosti u skladu sa Zakonom za rješavanje problema saobraćaja na predmetnoj lokaciji te Prijedlog plana dostavi Vijeću na razmatranje.

“ Gradonačelnik je predložio da se sporna tačka povuče s Dnevnog reda te dao na glasanje. Međutim, neki vijećnici su insistirali da tačka ostane na Dnevnom redu i iskoristili su cijelu priču za politička prepucavanja. Naša stranka će nastaviti da radi samo u interesu građana i svaku narednu Odluku će razmatrati samo s tog i zakonskog aspekta. Naš stav je da ne želimo pripadati nijednom bloku u GV Zenica, da nas ne interesuju podjele unutar GV te da ćemo uvijek zagovarati rad koji je isključivo za dobrobit građana Zenice”, poručila je vijećnica Renić.