Ginekolog iz osječke bolnice koji je silovao pacijenticu i koji je za to kazneno djelo osuđen, nastavio je raditi u istoj bolnici.

Liječnik u osječkoj bolnici je prvostupanjskom presudom u veljači ove godine nepravomoćno osuđen za silovanje pacijentice. No, čini se da institucijama ništa od toga nije zvono za uzbunu jer isti liječnik i dalje radi u toj bolnici.

U službenim prostorijama KBC-a Osijek pacijentica je pristupila na ultrazvučni ginekološki pregled, liječnik je potom zaključao vrata ordinacije i krenuo neprimjereno dodirivati. Počinio je kaznena djela protiv spolne slobode i to kazneno djelo silovanja i dva kaznena djela bludnih radnji – utvrdio je tijekom sudskog postupka i niza dokaznih radnji Županijski sud u Osijeku.

“Sud je dana 8. veljače 2024. godine donio i javno objavio presudu gdje je optužen bio ginekolog. Presuda je osuđujuća, isti je oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, istodobno je navedenom optuženiku izrečena i sigurnosna mjera zabrana obavljanja dužnosti u trajanju od četiri godine”, rekao je Davor Mitrović sa Županijskog suda u Osijeku.

Zabrana liječničkog rada trebala bi se provesti nakon odsluženja zatvorske kazne. No, budući da je ova presuda nepravomoćna pa samim time nije izvršna i po njoj se ne postupa, 64-godišnji liječnik i dalje radi u istoj bolnici.

“Točna je informacija da je zaposlen u Kliničkom bolničkom centru Osijek. KBC Osijek kao poslodavac sukladno pozitivnim propisima nije niti bio u mogućnosti primijeniti bilo kakvu proceduru prema imenovanom liječniku”, poručili su iz ravnateljstva Kliničkog bolničkog centra u Osijeku.

Odvjetnik objašnjava da su se ipak mogle provesti one mjere i radnje koje bi pojačale sigurnost i zaštitu prava pacijenata. Primjerice, da liječnik predugo bez nadzora ne bude nasamo s osobom.

“Ova presuda ne obvezuje KBC Osijek niti druge poslodavce slične prirode na bilo koju reakciju. Naši propisi zapravo jesu takvi da u tim situacijama predviđaju mogućnost da poslodavac eventualno nekim drugom mjerama pokaže neku svoju odlučnost u sprječavanju nastanka nekih sličnih situacija. I to je zapravo ono što poslodavaca koji je odgovoran treba napraviti. Naravno, bilo koja od tih mjera ne smije biti selektivna u smislu da se ona smije upotrijebiti samo protiv tog konkretnog liječnika”, rekao je odvjetnik Danijel Pribanić.

Članice Udruge za ženska ljudska prava pitaju se tko u ovom slučaju štiti pacijentice iz cijele županije, a ističu i kako se žrtva dodatno traumatizira.

“Njezina je bojazan da će on proći nekažnjeno, što je općenito bojazan žrtava silovanja. Šalje poruku takvu ne može nam nitko ništa, možemo kako hoćemo, a to je jako loša poruke od države svim građanima. Pravedno i pravično bi bilo da nam kažu šta taj čovjek radi u bolnici”, rekla je Sanja Kastratović iz udruge “Adela” Osijek.

Liječnik se žalio na ovu prvostupanjsku presudu pa sve institucije čekaju odluku Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, čak i liječnika komora koja je nam je potvrdila – da su do okončanja sudskog postupka i pravomoćne presude zastali s postupanjem protiv osječkog liječnika.

Ginekolog iz osječke bolnice koji je silovao pacijenticu i koji je za to kazneno djelo osuđen, nastavio je raditi u istoj bolnici.

Liječnik u osječkoj bolnici je prvostupanjskom presudom u veljači ove godine nepravomoćno osuđen za silovanje pacijentice. No, čini se da institucijama ništa od toga nije zvono za uzbunu jer isti liječnik i dalje radi u toj bolnici.

U službenim prostorijama KBC-a Osijek pacijentica je pristupila na ultrazvučni ginekološki pregled, liječnik je potom zaključao vrata ordinacije i krenuo neprimjereno dodirivati. Počinio je kaznena djela protiv spolne slobode i to kazneno djelo silovanja i dva kaznena djela bludnih radnji – utvrdio je tijekom sudskog postupka i niza dokaznih radnji Županijski sud u Osijeku.

“Sud je dana 8. veljače 2024. godine donio i javno objavio presudu gdje je optužen bio ginekolog. Presuda je osuđujuća, isti je oglašen krivim i osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od četiri godine, istodobno je navedenom optuženiku izrečena i sigurnosna mjera zabrana obavljanja dužnosti u trajanju od četiri godine”, rekao je Davor Mitrović sa Županijskog suda u Osijeku.

Zabrana liječničkog rada trebala bi se provesti nakon odsluženja zatvorske kazne. No, budući da je ova presuda nepravomoćna pa samim time nije izvršna i po njoj se ne postupa, 64-godišnji liječnik i dalje radi u istoj bolnici.

“Točna je informacija da je zaposlen u Kliničkom bolničkom centru Osijek. KBC Osijek kao poslodavac sukladno pozitivnim propisima nije niti bio u mogućnosti primijeniti bilo kakvu proceduru prema imenovanom liječniku”, poručili su iz ravnateljstva Kliničkog bolničkog centra u Osijeku.

Odvjetnik objašnjava da su se ipak mogle provesti one mjere i radnje koje bi pojačale sigurnost i zaštitu prava pacijenata. Primjerice, da liječnik predugo bez nadzora ne bude nasamo s osobom.

“Ova presuda ne obvezuje KBC Osijek niti druge poslodavce slične prirode na bilo koju reakciju. Naši propisi zapravo jesu takvi da u tim situacijama predviđaju mogućnost da poslodavac eventualno nekim drugom mjerama pokaže neku svoju odlučnost u sprječavanju nastanka nekih sličnih situacija. I to je zapravo ono što poslodavaca koji je odgovoran treba napraviti. Naravno, bilo koja od tih mjera ne smije biti selektivna u smislu da se ona smije upotrijebiti samo protiv tog konkretnog liječnika”, rekao je odvjetnik Danijel Pribanić.

Članice Udruge za ženska ljudska prava pitaju se tko u ovom slučaju štiti pacijentice iz cijele županije, a ističu i kako se žrtva dodatno traumatizira.

“Njezina je bojazan da će on proći nekažnjeno, što je općenito bojazan žrtava silovanja. Šalje poruku takvu ne može nam nitko ništa, možemo kako hoćemo, a to je jako loša poruke od države svim građanima. Pravedno i pravično bi bilo da nam kažu šta taj čovjek radi u bolnici”, rekla je Sanja Kastratović iz udruge “Adela” Osijek.

Liječnik se žalio na ovu prvostupanjsku presudu pa sve institucije čekaju odluku Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, čak i liječnika komora koja je nam je potvrdila – da su do okončanja sudskog postupka i pravomoćne presude zastali s postupanjem protiv osječkog liječnika.