Konkurencijsko vijeće Bosne i Hercegovine kaznilo je Grad Zenicu i Javno preduzeće Grijanje zbog paušala na grijanje koje su građani Zenice plaćali i u slučajevima kad ga nemaju, pod uslovom da cijevi grijanja samo prolaze kroz njihov stan.

Na nelegalnost ove prakse u više navrata upozoravala je vijećnica Naše stranke u Gradskom vijeću Zenice Sanja Renić.

“Prema Odluci, koju je donijelo Gradsko vijeće, cijevni razvod od toplinske podstanice do potrošača pripada potrošačima, koji su dužni da održavaju svoje instalacije grijanja u ispravnom stanju. S obzirom na to da je riječ o imovini građana, za koju je čak propisana obaveza održavanja, ne postoji osnov da JP ‘Grijanje’ naplaćuje paušal, jer niti je to imovina ‘Grijanja’ niti ono ima obavezu da ga održava.“

Renić je u dva navrata podnosila i inicijativu za ukidanje paušala, međutim nikad nije uvrštena na dnevni red nijedne sjednice Gradskog vijeća.

Renić pozdravlja odluku Konkurencijskog vijeća, poručujući da se ni na ovom ne smije stati.

“Bilo bi dobro da svi oštećeni tuže i Grijanje i Grad, za to postoji pravni osnov, on se u obligacionom pravu zove neosnovano obogaćenje, u ovom slučaju na račun građana.”

Konkurencijsko vijeće Bosne i Hercegovine kaznilo je Grad Zenicu i Javno preduzeće Grijanje zbog paušala na grijanje koje su građani Zenice plaćali i u slučajevima kad ga nemaju, pod uslovom da cijevi grijanja samo prolaze kroz njihov stan.

Na nelegalnost ove prakse u više navrata upozoravala je vijećnica Naše stranke u Gradskom vijeću Zenice Sanja Renić.

“Prema Odluci, koju je donijelo Gradsko vijeće, cijevni razvod od toplinske podstanice do potrošača pripada potrošačima, koji su dužni da održavaju svoje instalacije grijanja u ispravnom stanju. S obzirom na to da je riječ o imovini građana, za koju je čak propisana obaveza održavanja, ne postoji osnov da JP ‘Grijanje’ naplaćuje paušal, jer niti je to imovina ‘Grijanja’ niti ono ima obavezu da ga održava.“

Renić je u dva navrata podnosila i inicijativu za ukidanje paušala, međutim nikad nije uvrštena na dnevni red nijedne sjednice Gradskog vijeća.

Renić pozdravlja odluku Konkurencijskog vijeća, poručujući da se ni na ovom ne smije stati.

“Bilo bi dobro da svi oštećeni tuže i Grijanje i Grad, za to postoji pravni osnov, on se u obligacionom pravu zove neosnovano obogaćenje, u ovom slučaju na račun građana.”