Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) je donijela dvije odluke koje su ostale neprimijećene u javnosti, a jedna od njih se odnosi na namjeru o gradnji aerodroma u Trebinju. Izgledno je da će se ovim odlukama baviti ustavni sudovi.

NSRS je na ovosedmičnoj sjednici usvojio Zakon o nepokretnoj imovini i zoning plan za aerodrom u Trebinju. Neki su ove odluke okarakterisali kao ponovnim pokušajem razvlašćivanja države Bosne i Hercegovine.
Takvog mišljenja je i delegat u Vijeću naroda Republike Srpske Alija Tabaković (SDA). U izjavi za Klix.ba je obrazložio zašto smatra da su ove odluke pravno sporne, tj. zašto je izgledno da će delegati iz reda bošnjačkog naroda podnijeti apelaciju pred entitetskim Ustavnim sudom, a možda i državnim Ustavnim sudom.

Istakao je da delegati u Vijeću naroda još nisu dobili materijal koji se odnosi na ove odluke.

-Ušlo se u nešto što nije nadležnost entiteta, jer je slične odluke po pitanju državne imovine ranije tretirao Ustavni sud. To se odnosi na odluke visokog predstavnika o raspolaganju državnom imovinom, apelaciju rahmetli Sulejmana Tihića (bivšeg predsjednika SDA, op.a.) o zabrani raspolaganja državnom imovinom te dvije apelacije iz 2019. i 2020. o poljoprivrednom zemljištu i šumama. Ustavni sud je utvrdio da je riječ o državnoj imovini i da se mora očitovati Parlament Bosne i Hercegovine – napomenuo je Tabaković.
Ako bude pokrenut vitalni nacionalni interes po spomenutom odlukama, ne očekuje da će se Ustavni sud Republike Srpske negativno očitovati jer smatra da je produžena ruka vlasti. Tada preostaje podnošenje apelacije pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine. Ocijenio je da za to postoji osnov s obzirom na ranije odluke.

Prema njegovim riječima, u NSRS se donose odluke koje će izazvati što više mržnje prema Bosni i Hercegovini. Poručio je da nema ništa protiv da se u Trebinju gradi aerodrom.

-Oni su donijeli taj zakon jer su znali da ćemo mi to osporavati, pa će reći: ‘Evo vidite, ne daju nam ni da pravimo aerodrom, a kamoli nešto drugo da radimo’. Entitetska vlast je svjesna da je to državna imovina -rekao je naš sagovornik.

Spomenuti zoning plan je detaljni planski dokument s određenim periodom koji se odnosi na datu namjenu. Tabaković se potom osvrnuo i na Zakon o nepokretnoj imovini.

-Njime je propisano da institucije, čiji su osnivači entiteti i skupštine preduzeća, imovinu pripisuju na preduzeća. Pa tako ono područje koje npr. koristi šumsko gazdinstvo se pripisuje na to gazdinstvo. Time se opet pravi problem i srpskom stanovništvu poručuje kao da država i Bošnjaci njima nešto zabranjuju. To je netačno – ponovio je.

Šta treba znati o namjeri RS-a i Srbije o gradnji hidroelektrana na Drini
Zaključio je da će situacija s namjerom gradnje aerodroma u Trebinju biti ista kao s namjerom gradnje tri hidroelektrane na Drini. Podsjećamo, u oba projekta žele zajednički realizovati Republika Srpska i Srbija. U oba slučaja nije konsultovana državna vlast.

Narodna skupština Republike Srpske (NSRS) je donijela dvije odluke koje su ostale neprimijećene u javnosti, a jedna od njih se odnosi na namjeru o gradnji aerodroma u Trebinju. Izgledno je da će se ovim odlukama baviti ustavni sudovi.

NSRS je na ovosedmičnoj sjednici usvojio Zakon o nepokretnoj imovini i zoning plan za aerodrom u Trebinju. Neki su ove odluke okarakterisali kao ponovnim pokušajem razvlašćivanja države Bosne i Hercegovine.
Takvog mišljenja je i delegat u Vijeću naroda Republike Srpske Alija Tabaković (SDA). U izjavi za Klix.ba je obrazložio zašto smatra da su ove odluke pravno sporne, tj. zašto je izgledno da će delegati iz reda bošnjačkog naroda podnijeti apelaciju pred entitetskim Ustavnim sudom, a možda i državnim Ustavnim sudom.

Istakao je da delegati u Vijeću naroda još nisu dobili materijal koji se odnosi na ove odluke.

-Ušlo se u nešto što nije nadležnost entiteta, jer je slične odluke po pitanju državne imovine ranije tretirao Ustavni sud. To se odnosi na odluke visokog predstavnika o raspolaganju državnom imovinom, apelaciju rahmetli Sulejmana Tihića (bivšeg predsjednika SDA, op.a.) o zabrani raspolaganja državnom imovinom te dvije apelacije iz 2019. i 2020. o poljoprivrednom zemljištu i šumama. Ustavni sud je utvrdio da je riječ o državnoj imovini i da se mora očitovati Parlament Bosne i Hercegovine – napomenuo je Tabaković.
Ako bude pokrenut vitalni nacionalni interes po spomenutom odlukama, ne očekuje da će se Ustavni sud Republike Srpske negativno očitovati jer smatra da je produžena ruka vlasti. Tada preostaje podnošenje apelacije pred Ustavnim sudom Bosne i Hercegovine. Ocijenio je da za to postoji osnov s obzirom na ranije odluke.

Prema njegovim riječima, u NSRS se donose odluke koje će izazvati što više mržnje prema Bosni i Hercegovini. Poručio je da nema ništa protiv da se u Trebinju gradi aerodrom.

-Oni su donijeli taj zakon jer su znali da ćemo mi to osporavati, pa će reći: ‘Evo vidite, ne daju nam ni da pravimo aerodrom, a kamoli nešto drugo da radimo’. Entitetska vlast je svjesna da je to državna imovina -rekao je naš sagovornik.

Spomenuti zoning plan je detaljni planski dokument s određenim periodom koji se odnosi na datu namjenu. Tabaković se potom osvrnuo i na Zakon o nepokretnoj imovini.

-Njime je propisano da institucije, čiji su osnivači entiteti i skupštine preduzeća, imovinu pripisuju na preduzeća. Pa tako ono područje koje npr. koristi šumsko gazdinstvo se pripisuje na to gazdinstvo. Time se opet pravi problem i srpskom stanovništvu poručuje kao da država i Bošnjaci njima nešto zabranjuju. To je netačno – ponovio je.

Šta treba znati o namjeri RS-a i Srbije o gradnji hidroelektrana na Drini
Zaključio je da će situacija s namjerom gradnje aerodroma u Trebinju biti ista kao s namjerom gradnje tri hidroelektrane na Drini. Podsjećamo, u oba projekta žele zajednički realizovati Republika Srpska i Srbija. U oba slučaja nije konsultovana državna vlast.