Ideja da je soj koronavirusa omikron svojevrstan izbavitelj iz pandemije, vrlo je opasna, upozoravaju stručnjaci.

Simplistički narativ glasi otprilike ovako: omikron se vrlo brzo širi, a uzrokuje blaže simptome, stoga bismo uz manji broj teško oboljelih i umrlih vrlo brzo mogli razviti kolektivni imunitet pa bi pandemija mogla završiti – mogli bismo je početi tretirati kao sezonsku gripu.

No, promotori ove ideje u toj optimističnoj priči propuštaju uočiti dva fundamentalna problema: 1) da je vrlo teško prognozirati kako će virus SARS-CoV-2 dalje mutirati (već nas je više puta neugodno iznenadio) i 2) da će mnogi ljudi koji prežive infekciju (a mnogi će i od omikrona teško oboljeti i umrijeti), čak i uz blaže simptome, završiti s dugim covidom (u tom smislu bilo bi pravilnije koristiti termin preživjeli nego oporavljeni koji se uobičajeno koristi).

Dugoročne posljedice uzrokuje covid-19, a ne cjepiva

Ovdje je paradoksalno da je jedan od ključnih razloga zbog kojih se ljudi odbijaju cijepiti strah od mogućih dugoročnih nuspojava cjepiva koje bi navodno mogle postati vidljive tek s vremenom. Takva percepcija temelji se na tlapnjama prema kojima su cjepiva nova i eksperimentalna te da se ne ispituju dovoljno dugo pa ne znamo kakve nuspojave mogu nastupiti koju godinu nakon cijepljenja.

No, sve više studija pokazuje sasvim suprotnu sliku prema kojoj upravo koronavirus uzrokuje dugoročne posljedice, a cjepiva ne ni nakon što su već više od godinu dana u upotrebi. Naime, SARS-CoV-2 nije uobičajen respiratorni virus kakvi uglavnom napadaju dišni sustav.

Zbog široke rasprostranjenosti receptora u ljudskom organizmu za taj virus on ulazi u gotovo sve stanice tijela, uključujući srce i mozak, pa je raspon teških posljedica iznimno raznolik.

Na Indexu smo već pisali o tome da covid-19 uzrokuje dugi covid kod gotovo pola ljudi kojima je infekcija potvrđena testiranjem, čak i ako su imali blage simptome.

Prema nalazima studije, koja je obuhvatila 250.000 necijepljenih odraslih osoba i djece kojima je dijagnosticiran covid-19, objavljene u uglednom časopisu JAMA, sudionici istraživanja doživjeli su niz zdravstvenih problema povezanih s covidom-19 koji su utjecali na njihovu opću dobrobit, njihovu pokretljivost ili na organske sustave.

Sveukupno, svaki drugi preživjeli doživio je dugotrajne manifestacije covida-19. Stope su uglavnom ostale postojane čak i nakon šest mjeseci, pa i duže.

Mit prema kojem cjepiva uzrokuju neplodnost

Za ilustraciju, jedan od prominentnih mitova među protivnicima cijepljenja jest onaj prema kojem bi jedna od nuspojava cijepljenja mogla biti neplodnost.

Nova istraživanja pokazala su sasvim suprotno. Naime, covid-19 ne samo da je opasan za trudnice nego također smanjuje plodnost, osobito mušku.

Jedna od vodećih bolnica u Teksasu, Houston Methodist, na svojim je stranicama objavila popis cijelog niza štetnih utjecaja covida-19 na plodnost koji su potvrđeni u brojnim studijama, osobito kod teško oboljelih i hospitaliziranih:

– 19% pacijenata u jednoj studiji imalo je nelagodu u skrotumu koja ukazuje na upalu uzrokovanu virusom u vrijeme postavljanja dijagnoze.

– 39% pacijenata imalo je klinički nizak broj spermija u kineskoj studiji muškaraca koji su svi prethodno imali barem jedno dijete bez ikakve reproduktivne pomoći. Funkcija spermija bila je ugrožena u 61% slučajeva.

– 33% uzoraka sjemena u jednoj studiji pokazalo je nisku kvalitetu sperme i manju pokretljivost. 25% je također prijavilo nizak libido, a jedan pacijent je prijavio neuspjeh u postizanju erekcije. Bolesnice su također imale značajne hormonske promjene, što može biti pokazatelj poremećaja plodnosti kod žena.

– Iranska studija koja je analizirala uzorke sjemena pacijenata svakih 10 dana tijekom 60 dana otkrila je neravnotežu slobodnih radikala i antioksidansa, znakove upale i aktivaciju puteva koji potiču smrt spermija. Koncentracija sperme bila je smanjena za pet puta, a pokretljivost za dva puta.

Ideja da je soj koronavirusa omikron svojevrstan izbavitelj iz pandemije, vrlo je opasna, upozoravaju stručnjaci.

Simplistički narativ glasi otprilike ovako: omikron se vrlo brzo širi, a uzrokuje blaže simptome, stoga bismo uz manji broj teško oboljelih i umrlih vrlo brzo mogli razviti kolektivni imunitet pa bi pandemija mogla završiti – mogli bismo je početi tretirati kao sezonsku gripu.

No, promotori ove ideje u toj optimističnoj priči propuštaju uočiti dva fundamentalna problema: 1) da je vrlo teško prognozirati kako će virus SARS-CoV-2 dalje mutirati (već nas je više puta neugodno iznenadio) i 2) da će mnogi ljudi koji prežive infekciju (a mnogi će i od omikrona teško oboljeti i umrijeti), čak i uz blaže simptome, završiti s dugim covidom (u tom smislu bilo bi pravilnije koristiti termin preživjeli nego oporavljeni koji se uobičajeno koristi).

Dugoročne posljedice uzrokuje covid-19, a ne cjepiva

Ovdje je paradoksalno da je jedan od ključnih razloga zbog kojih se ljudi odbijaju cijepiti strah od mogućih dugoročnih nuspojava cjepiva koje bi navodno mogle postati vidljive tek s vremenom. Takva percepcija temelji se na tlapnjama prema kojima su cjepiva nova i eksperimentalna te da se ne ispituju dovoljno dugo pa ne znamo kakve nuspojave mogu nastupiti koju godinu nakon cijepljenja.

No, sve više studija pokazuje sasvim suprotnu sliku prema kojoj upravo koronavirus uzrokuje dugoročne posljedice, a cjepiva ne ni nakon što su već više od godinu dana u upotrebi. Naime, SARS-CoV-2 nije uobičajen respiratorni virus kakvi uglavnom napadaju dišni sustav.

Zbog široke rasprostranjenosti receptora u ljudskom organizmu za taj virus on ulazi u gotovo sve stanice tijela, uključujući srce i mozak, pa je raspon teških posljedica iznimno raznolik.

Na Indexu smo već pisali o tome da covid-19 uzrokuje dugi covid kod gotovo pola ljudi kojima je infekcija potvrđena testiranjem, čak i ako su imali blage simptome.

Prema nalazima studije, koja je obuhvatila 250.000 necijepljenih odraslih osoba i djece kojima je dijagnosticiran covid-19, objavljene u uglednom časopisu JAMA, sudionici istraživanja doživjeli su niz zdravstvenih problema povezanih s covidom-19 koji su utjecali na njihovu opću dobrobit, njihovu pokretljivost ili na organske sustave.

Sveukupno, svaki drugi preživjeli doživio je dugotrajne manifestacije covida-19. Stope su uglavnom ostale postojane čak i nakon šest mjeseci, pa i duže.

Mit prema kojem cjepiva uzrokuju neplodnost

Za ilustraciju, jedan od prominentnih mitova među protivnicima cijepljenja jest onaj prema kojem bi jedna od nuspojava cijepljenja mogla biti neplodnost.

Nova istraživanja pokazala su sasvim suprotno. Naime, covid-19 ne samo da je opasan za trudnice nego također smanjuje plodnost, osobito mušku.

Jedna od vodećih bolnica u Teksasu, Houston Methodist, na svojim je stranicama objavila popis cijelog niza štetnih utjecaja covida-19 na plodnost koji su potvrđeni u brojnim studijama, osobito kod teško oboljelih i hospitaliziranih:

– 19% pacijenata u jednoj studiji imalo je nelagodu u skrotumu koja ukazuje na upalu uzrokovanu virusom u vrijeme postavljanja dijagnoze.

– 39% pacijenata imalo je klinički nizak broj spermija u kineskoj studiji muškaraca koji su svi prethodno imali barem jedno dijete bez ikakve reproduktivne pomoći. Funkcija spermija bila je ugrožena u 61% slučajeva.

– 33% uzoraka sjemena u jednoj studiji pokazalo je nisku kvalitetu sperme i manju pokretljivost. 25% je također prijavilo nizak libido, a jedan pacijent je prijavio neuspjeh u postizanju erekcije. Bolesnice su također imale značajne hormonske promjene, što može biti pokazatelj poremećaja plodnosti kod žena.

– Iranska studija koja je analizirala uzorke sjemena pacijenata svakih 10 dana tijekom 60 dana otkrila je neravnotežu slobodnih radikala i antioksidansa, znakove upale i aktivaciju puteva koji potiču smrt spermija. Koncentracija sperme bila je smanjena za pet puta, a pokretljivost za dva puta.