Zaključci Evropske unije o Zapadnom Balkanu nisu usvojeni jer su skinuti s dnevnog reda, nakon što su neke zemlje članice imale prigovore na jezik koji je korišten u poglavlju koje se ticalo dobrosusjedskih odnosa.

Kako saznaje Radio Slobodna Evropa (RSE), oko toga se nije ni raspravljalo jer je danas bilo jasno da nema jednoglasja oko sadržaja završnih zaključaka.

Zaključi za Zapadni Balkan se redovno usvajaju na ministarskom nivou, međutim na posljednjem sastanku 8. decembra to nije bilo moguće zbog bugarskog veta. Nakon nove prepreke, njemačkom predsjedanje trebaće da pronađe prihvatljivu formulaciju kako bi se omogućilo evntualno usvajanje ovih zaključaka.

Ambasadori zemalja članica u srijedu 16. decembra usaglasili su završni tekst, koji je prebačen na proceduru usvajanja, međutim jutros su neke zemlje članice prigovarale “na istorijski kontekst u tekstu”.

Neke zemlje članice Evropske unije (EU), smatraju da obuhvatanje “istorijskog konteksta” u zvaničnim dokumentima EU, stvara novi presedan, saznaje RSE iz pouzdanih diplopamtskih izvora u Briselu.

Do promjene sitiacije je došlo, nakon što su taj dokument pročitali nadležni zvaničnici u respektivnim državama članicama.

Prema izvorima RSE, Slovačka, uz podršku Češke i Austrije, smatra da se “isuviše popustilo Bugarskoj” u tekstu završnog dokumenta.

U usaglašenom tekstu se podvlači da se trebaju izbjegavati “izjave i radnje koje negativno utiču na dobrosusjedske odnose i mirno rješavanje sporova”.

U tekstu se takođe ističe neophodnst implementacije Prespanskog sporazuma i Ugovora o prijateljstvu, dobrosusjedstvu i saradnji između Sjeverne Makedonije i Bugarske i naglašava važnost njihove dalje primjene.

• Ova dva glavna koraka treba da efikasno okončaju sve tvrdnje zasnovane na pogrešnom tumačenju istorije – stoji u završnom tekstu zaključaka, koji je bio dovoljan da Bugarska odobri usvajanje ovog dokumenta.

Bugarska je blokrala usvajanje godišnjih zaključaka za Zapadni Balkan, upravo zbog bilateralnog spora

Zaključci Evropske unije o Zapadnom Balkanu nisu usvojeni jer su skinuti s dnevnog reda, nakon što su neke zemlje članice imale prigovore na jezik koji je korišten u poglavlju koje se ticalo dobrosusjedskih odnosa.

Kako saznaje Radio Slobodna Evropa (RSE), oko toga se nije ni raspravljalo jer je danas bilo jasno da nema jednoglasja oko sadržaja završnih zaključaka.

Zaključi za Zapadni Balkan se redovno usvajaju na ministarskom nivou, međutim na posljednjem sastanku 8. decembra to nije bilo moguće zbog bugarskog veta. Nakon nove prepreke, njemačkom predsjedanje trebaće da pronađe prihvatljivu formulaciju kako bi se omogućilo evntualno usvajanje ovih zaključaka.

Ambasadori zemalja članica u srijedu 16. decembra usaglasili su završni tekst, koji je prebačen na proceduru usvajanja, međutim jutros su neke zemlje članice prigovarale “na istorijski kontekst u tekstu”.

Neke zemlje članice Evropske unije (EU), smatraju da obuhvatanje “istorijskog konteksta” u zvaničnim dokumentima EU, stvara novi presedan, saznaje RSE iz pouzdanih diplopamtskih izvora u Briselu.

Do promjene sitiacije je došlo, nakon što su taj dokument pročitali nadležni zvaničnici u respektivnim državama članicama.

Prema izvorima RSE, Slovačka, uz podršku Češke i Austrije, smatra da se “isuviše popustilo Bugarskoj” u tekstu završnog dokumenta.

U usaglašenom tekstu se podvlači da se trebaju izbjegavati “izjave i radnje koje negativno utiču na dobrosusjedske odnose i mirno rješavanje sporova”.

U tekstu se takođe ističe neophodnst implementacije Prespanskog sporazuma i Ugovora o prijateljstvu, dobrosusjedstvu i saradnji između Sjeverne Makedonije i Bugarske i naglašava važnost njihove dalje primjene.

• Ova dva glavna koraka treba da efikasno okončaju sve tvrdnje zasnovane na pogrešnom tumačenju istorije – stoji u završnom tekstu zaključaka, koji je bio dovoljan da Bugarska odobri usvajanje ovog dokumenta.

Bugarska je blokrala usvajanje godišnjih zaključaka za Zapadni Balkan, upravo zbog bilateralnog spora