S obzirom da je “vlasnik” zeničkog NK “Čelik” Aydin Olgun dana 25.04.2020. godine dao izjavu koju je prenijelo nekoliko medija u Bosni i Hercegovini, ista sadržava niz neistina u odnosu na ime Abdulaha Ibrakovića, navodi se u mailu koji smo dobili od advokata Sanele Gorčić, a koji prenosimo u cijelosti.

“Radi informisanja javnosti, prevashodno građana Zenice i navijača NK “Čelik” izričito negiramo navode g-dina Olgun kao netačne I neistinite u odnosu na potraživanje koje Abdulah Ibraković ima prema ovom klubu.

Abdulah Ibraković je imao Ugovor o angažmanu sa NK Čelik za period of 25.06.2010. do 25.06.2012. godine ali koji ugovor nije ispoštovan od strane NK Čelik  koji je  bez raskida ovog ugovora na isto mjesto “šefa stručnog štaba” paralelno dok traje njegov ugovor, doveo drugu osobu.

Navodi da je Abdulah Ibraković” tek nakon deset godina se sjetio da potražuje ovaj iznos” I da taj iznos sada Nogometni/Fudbalski savez BiH nalaže NK Čelik da plati, je čista proizvoljna I izmišljena konstrukcija samog g-dina Olgun, iz njemu samo poznatih razloga  ali koji nemaju nikakve dodirne tačke sa stvarnosti.

Abdulah Ibraković je još prije devet godina tačnije 27.10.2011. godine podnio tužbu protiv NK Čelik,  Općinskom sudu u Zenici, zbog nepoštivanja Ugovora  o angažmanu sa NK Čelik. Predmet je vođen pod brojem: 43 0 P 060313 11 Rs. Po odluci Vrhovnog suda FBiH 43 0 Rs 060313 14 Rev od 17.04.2015. godine, predmet je vraćen na ponovni postupak. U ponovnom postupku je prvostepena presuda donesena 18.05.2016. godine, drugostepena 20.12.2016., da bi Vrhovni sud FBiH 22.02.2019. ponovo vratio na ponovni postupak. U trećem iznovnom postupku Općinski sud Zenica je dana 01.07.2019. godine  donio Presudu. Br. 43 0 Rs 060313 11 Rs 3, koja je potvrđena  Presudom Kantonalnog suda u Zenici br. 43 0 Rs 060313 19 Rsž 5. Dakle nakon više od devet godina vođenog sudskog postupka postignuta je pravomoćna sudska odluka.

Iz samog toka I trajanja sudskog postupka, da je dva puta vraćan sa Vrhovnog suda FBiH, zasigurno nisu tačni navodi da se Abdulah Ibraković “sjetio” nakon deset godina da nešto traži, jer je Abdulah Ibraković svoje pravo  zatražio  u zakonom propisanom roku pred nadležnim sudom.

Razlog ovakvih neutemeljenih I netačnih navoda G-din Olgun  nisu predmetom našeg interesovanja, no ono što je potpuno jasno jeste da njemu kao nekome tko je  u decembru 2017. godine “preuzeo” NK Čelik, prilikom preuzimanja nije moglo ostati nepoznato, obzirom na zakonku obavezu o proceduri I dokumentaciji na osnovu koje se izrađuju akti o preuzimanju poslovnog subjekta.

Ovo posebno što je I u trenutku preuzimanja na snazi bila presuda Kantonalnog suda u Zenici kojim je bila djelimično usvojena tužba, ali ni takva djelimična ni tada nije bila plaćena, što znači da je obaveza po tužbi I presudi morala biti iskazana u poslovnim knjigama NK Čelik. Što znači da mu nije ni mogla biti nepoznata.

Abdulah Ibraković je I sada 28.01.2020., kao što se I ranije  po prethodnim presudama I to: 10.03.2017., 10.07.2017, te 31.07.2007. godine  obratio Nogometnom/Fudbalskom savezu Bosne I Hercegovine, u skladu sa članom 94. u vezi sa članom 3. Pravilnika o licenciranju klubova Nogometnog/Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine  kojim je propisan kao “obavezni” kriterij za dobivanje licence kluba izmirenje  obaveza između ostalih “ Glavnom treneru prvog tima (P.08)”,  što je u konkretnom slučaju bio Abdulah Ibraković I na kojem statusu I Ugovoru se I zasniva potraživanje.

S toga je N/F Savez BiH I 2017. godine isto tražio od NK Čelik  prije licenciranja za tu sezonu, a upravo pred preuzimanje kluba od g-dina Olguna, što mu ni tada nije moglo ostati nepoznato, dakle postupio na isti način I tražio od NK Čelik da izmiri obaveze prema Abdulahu Ibrakoviću ali im je Savez tada “progledao kroz prste” upravo pod krinkom da dolazi novi vlasnik koji će izmiriti sve obaveze kluba jer je to I sam g-din Olgun izjavljivao u medijima.

Kakvim  je g-din Olgun u svom radu u NK Čelik bio okružen saradnicima je stvar njegovog izbora nakon preuzimanja kluba, ali svakako da rezultat vođenja kluba I situacije u kojoj se danas Klub nalazi ne smije I ne može g-din Olgun pripisivati I dovoditi u vezu sa potraživanjem Abdulaha Ibrakovića, koje potražuje već devet godina u sudskom postupku.

Posebno su neistine navedene o nekoj osobi Zaim, sa kojom je navodno Abdulah Ibraković sada retroaktivno zaključio Ugovor da bi zasnovao potraživanje unazad za deset godina. Radi se o prostoj izmišljotini jer ne samo da osoba Zaim nije ni poznata ovoj strani, kao I nepobitnoj činjenici da se sudski postupak vodi od 2011. godine, ukazujemo da je Ugovor sa Abdulahom potpisao tadašnji direktor NK Čelik g-din Šabić Nermin.

S toga pozivamo g-dina Olgun da se javno izvine Abdulahu Ibrakoviću I povuče svoju izjavu na isti način I putem istih medija putem kojih je iznio I svoje obraćanje dana 25.04.2020. godine”, navodi se u mailu.

S obzirom da je “vlasnik” zeničkog NK “Čelik” Aydin Olgun dana 25.04.2020. godine dao izjavu koju je prenijelo nekoliko medija u Bosni i Hercegovini, ista sadržava niz neistina u odnosu na ime Abdulaha Ibrakovića, navodi se u mailu koji smo dobili od advokata Sanele Gorčić, a koji prenosimo u cijelosti.

“Radi informisanja javnosti, prevashodno građana Zenice i navijača NK “Čelik” izričito negiramo navode g-dina Olgun kao netačne I neistinite u odnosu na potraživanje koje Abdulah Ibraković ima prema ovom klubu.

Abdulah Ibraković je imao Ugovor o angažmanu sa NK Čelik za period of 25.06.2010. do 25.06.2012. godine ali koji ugovor nije ispoštovan od strane NK Čelik  koji je  bez raskida ovog ugovora na isto mjesto “šefa stručnog štaba” paralelno dok traje njegov ugovor, doveo drugu osobu.

Navodi da je Abdulah Ibraković” tek nakon deset godina se sjetio da potražuje ovaj iznos” I da taj iznos sada Nogometni/Fudbalski savez BiH nalaže NK Čelik da plati, je čista proizvoljna I izmišljena konstrukcija samog g-dina Olgun, iz njemu samo poznatih razloga  ali koji nemaju nikakve dodirne tačke sa stvarnosti.

Abdulah Ibraković je još prije devet godina tačnije 27.10.2011. godine podnio tužbu protiv NK Čelik,  Općinskom sudu u Zenici, zbog nepoštivanja Ugovora  o angažmanu sa NK Čelik. Predmet je vođen pod brojem: 43 0 P 060313 11 Rs. Po odluci Vrhovnog suda FBiH 43 0 Rs 060313 14 Rev od 17.04.2015. godine, predmet je vraćen na ponovni postupak. U ponovnom postupku je prvostepena presuda donesena 18.05.2016. godine, drugostepena 20.12.2016., da bi Vrhovni sud FBiH 22.02.2019. ponovo vratio na ponovni postupak. U trećem iznovnom postupku Općinski sud Zenica je dana 01.07.2019. godine  donio Presudu. Br. 43 0 Rs 060313 11 Rs 3, koja je potvrđena  Presudom Kantonalnog suda u Zenici br. 43 0 Rs 060313 19 Rsž 5. Dakle nakon više od devet godina vođenog sudskog postupka postignuta je pravomoćna sudska odluka.

Iz samog toka I trajanja sudskog postupka, da je dva puta vraćan sa Vrhovnog suda FBiH, zasigurno nisu tačni navodi da se Abdulah Ibraković “sjetio” nakon deset godina da nešto traži, jer je Abdulah Ibraković svoje pravo  zatražio  u zakonom propisanom roku pred nadležnim sudom.

Razlog ovakvih neutemeljenih I netačnih navoda G-din Olgun  nisu predmetom našeg interesovanja, no ono što je potpuno jasno jeste da njemu kao nekome tko je  u decembru 2017. godine “preuzeo” NK Čelik, prilikom preuzimanja nije moglo ostati nepoznato, obzirom na zakonku obavezu o proceduri I dokumentaciji na osnovu koje se izrađuju akti o preuzimanju poslovnog subjekta.

Ovo posebno što je I u trenutku preuzimanja na snazi bila presuda Kantonalnog suda u Zenici kojim je bila djelimično usvojena tužba, ali ni takva djelimična ni tada nije bila plaćena, što znači da je obaveza po tužbi I presudi morala biti iskazana u poslovnim knjigama NK Čelik. Što znači da mu nije ni mogla biti nepoznata.

Abdulah Ibraković je I sada 28.01.2020., kao što se I ranije  po prethodnim presudama I to: 10.03.2017., 10.07.2017, te 31.07.2007. godine  obratio Nogometnom/Fudbalskom savezu Bosne I Hercegovine, u skladu sa članom 94. u vezi sa članom 3. Pravilnika o licenciranju klubova Nogometnog/Fudbalskog saveza Bosne i Hercegovine  kojim je propisan kao “obavezni” kriterij za dobivanje licence kluba izmirenje  obaveza između ostalih “ Glavnom treneru prvog tima (P.08)”,  što je u konkretnom slučaju bio Abdulah Ibraković I na kojem statusu I Ugovoru se I zasniva potraživanje.

S toga je N/F Savez BiH I 2017. godine isto tražio od NK Čelik  prije licenciranja za tu sezonu, a upravo pred preuzimanje kluba od g-dina Olguna, što mu ni tada nije moglo ostati nepoznato, dakle postupio na isti način I tražio od NK Čelik da izmiri obaveze prema Abdulahu Ibrakoviću ali im je Savez tada “progledao kroz prste” upravo pod krinkom da dolazi novi vlasnik koji će izmiriti sve obaveze kluba jer je to I sam g-din Olgun izjavljivao u medijima.

Kakvim  je g-din Olgun u svom radu u NK Čelik bio okružen saradnicima je stvar njegovog izbora nakon preuzimanja kluba, ali svakako da rezultat vođenja kluba I situacije u kojoj se danas Klub nalazi ne smije I ne može g-din Olgun pripisivati I dovoditi u vezu sa potraživanjem Abdulaha Ibrakovića, koje potražuje već devet godina u sudskom postupku.

Posebno su neistine navedene o nekoj osobi Zaim, sa kojom je navodno Abdulah Ibraković sada retroaktivno zaključio Ugovor da bi zasnovao potraživanje unazad za deset godina. Radi se o prostoj izmišljotini jer ne samo da osoba Zaim nije ni poznata ovoj strani, kao I nepobitnoj činjenici da se sudski postupak vodi od 2011. godine, ukazujemo da je Ugovor sa Abdulahom potpisao tadašnji direktor NK Čelik g-din Šabić Nermin.

S toga pozivamo g-dina Olgun da se javno izvine Abdulahu Ibrakoviću I povuče svoju izjavu na isti način I putem istih medija putem kojih je iznio I svoje obraćanje dana 25.04.2020. godine”, navodi se u mailu.